跳至主要內容

《财经》是一个综合性媒体,报道范围涉及宏观经济、公共政策、法制、国际、商业、科技、消费、能源、金融、汽车交通等多个领域

 《财经》是一个综合性媒体,报道范围涉及宏观经济、公共政策、法制、国际、商业、科技、消费、能源、金融、汽车交通等多个领域

2020-09-16 18:44:03 来源: 深蓝财经  

从选题讲起!副主编还原《财经》杂志内容生产全过程|文章|编辑部|科学_网易订阅 (163.com)

谢丽容:华为打出两张创新牌,信号是什么? (kunlunce.com)


2015-11-19

《财经》杂志金融组主管编辑袁满 (sohu.com)


2016中国财富论坛

《财经》杂志金融组主管编辑袁满|金融|编辑|袁满_新浪财经_新浪网 (sina.com.cn)



2022中国未来金融峰会 (theasianbanker.com)



2010年

11月9日,《财经》主编胡舒立辞职。据11日报道,《财经》杂志新的编辑部五人座次也已排定:总编辑王波明、常务副总编杨浪、副总编辑赵力、主编何力、执行主编何刚。[评论][滚动报道]

致歉声明惹争议 联办或再现人事震荡_焦点透视_新浪财经_新浪网 (sina.com.cn)



27/11/2013 

《財經》雜誌副主編羅昌平去職調任引關注 (rfi.fr)

罗昌平 - 维基百科,自由的百科全书 (wikipedia.org)


泛利大廈_百度百科 (baidu.hk)



2009-11-12 16:27:02 

《财经》新任命三位副主编 (douban.com)


新浪财经讯 11月12日下午消息 继《财经》杂志团队多位高管相继辞职后,财经采编团队也集体提出辞职 。据《财经》内部人士透露,《财经》杂志的全体采编已经提出辞职,只有美术部和经营部少数人选择留下。

  “上周还在与联办谈判,本以为可以谈成,准备不走了,这周突然说老员工不允许参与下一期杂志的运作。”《财经》杂志一记者如此表示。

  根据《财经》昨日发表的声明,联办已任命杨浪为《财经》常务副总编,《投资者报》原执行总编何刚为执行主编,预计近期还将有一系列新的任命。该声明同时表示,目前《财经》新采编团队已成形,并可以胜任正常工作。

  有消息人士称,原《中国新闻周刊》执行主编靳丽萍、原《财经》杂志美术总监法满、前《南方周末》评论员马克已被任命为财经杂志副主编。

  据传原《财经》杂志离职团队准备跟从胡舒立另创新周刊《财新》。消息人士透露,胡舒立和原《财经》杂志总经理吴传晖还会继续搭档。而多位采编岗位的员工也表示他们准备追随胡舒立到新的公司。

  知情人士向新浪财经透露,《财新》的试刊前天已经印制完成,共110本。内容版式与原《财经》完全一样(即11月9日出版),只是封面由《重庆打黑》换成了一个财经类人物半身像,并准备将此样刊提请相关领导审批。(丁蕊 发自北京)

  附:新任命的副主编简历

  靳丽萍,1996年毕业于中国人民大学新闻系,在《华声月报》任记者。2000年参与《中国新闻周刊》创刊,任采访部主任。2001年在《财经》杂志任高级记者。2002年在《商务周刊》任副主编。2003年3月 在《中国新闻周刊》任执行主编。2008年底任职《读者文摘》中文版执行主编。

  法满 ,《财经》美术总监兼首席摄影 《视觉》执行主编。

  马克,《南方周末》评论员,此前任南方周末经济部总监。



留言

此網誌的熱門文章

国际出版社的转型发展?1.电子出版网络出版2.发展站点/专刊3.发展专业通讯社4.在港澳等地组织论坛活动5.推出视频频道节目6.网络授权发表作品代理其版权中国国际出版集团(1994-)中国国际交流出版社世界华人出版社世界人物出版社中国经贸出版社中国国际教育出版社世界科技出版社世界文化艺术出版社世界医药出版社世界旅游出版社合作:WhatsApp/Telegram:+852 91769051《编辑出版合作》bjcbhz.blogspot.com

国际出版社的转型发展? 1.电子出版网络出版 2.发展站点/专刊 3.发展专业通讯社 4.在港澳等地组织论坛活动 5.推出视频频道节目 6.网络授权发表作品代理其版权 中国国际出版集团(1994-) 中国国际交流出版社 世界华人出版社 世界人物出版社 中国经贸出版社 中国国际教育出版社 世界科技出版社 世界文化艺术出版社 世界医药出版社 世界旅游出版社 合作: WhatsApp/Telegram:+852 91769051 《编辑出版合作》bjcbhz.blogspot.com

網紅錫蘭痛批台灣媒體製造假新聞無底線,人民需要能在網上轟炸對手的武器,新聞製造業必然族繁不及備載。 做假新聞,放假消息,斷章取義,用標題殺人

  老貓 @octw · 2小时 網紅錫蘭痛批台灣媒體製造假新聞無底線,這在我的動態上似乎激起不少討論。我看到有人很真誠地期待媒體經過這一波激盪,不知能否有改變的可能…… 很遺憾,答案是不可能。 不是媒體沒有變革的能力,也不是媒體沒有變革的勇氣,而是台灣媒體的受眾——那個在網上指點江山,到處轉文的你、我 既然根本上未改變,仍然是一群喜歡分類械鬥,以前拿著竹篙、菜刀上街拼命,現在拿著假新聞當武器,只要能刺激到對手,大家就卯足勁拿來轟炸對手,完全不管查證,不管真實,先轟再說。 ​​ 下有好者,上必甚焉(上下是指產業鏈的上下)。人民需要能在網上轟炸對手的武器,新聞製造業必然族繁不及備載。 做假新聞,放假消息,斷章取義,用標題殺人,這些在過去會變成媒體污點,現在變成你不會就沒賣點,沒流量,沒粉絲,沒收視。追本溯源,因為我們還是那個離不開滿清時期,為了水源,為了碼頭,就糾眾械鬥的移民。 ​ 我們失去可靠新聞不是因為我們娛樂至死,而是因為我們勇於分類械鬥——從清朝就開始了。